검색
검색 팝업 닫기

Ex) Article Title, Author, Keywords

Article

Split Viewer

Original Article

J Environ Health Sci. 2022; 48(4): 206-215

Published online August 31, 2022 https://doi.org/10.5668/JEHS.2022.48.4.206

Copyright © The Korean Society of Environmental Health.

Characteristics and Co-Occurrence Patterns of Fragrance Allergens in Consumer Chemical Products

생활화학제품의 알레르기반응가능 향료성분 함유 현황 및 동시 출현 패턴 조사

Soomin Kim1 , Kiyoung Lee1,2 , Miyoung Lim2*

김수민1, 이기영1,2, 임미영2*

1Department of Environmental Health Sciences, Graduate School of Public Health, Seoul National University, 2Institute of Health and Environment, Seoul National University

1서울대학교 보건대학원 환경보건학과, 2서울대학교 보건환경연구소

Correspondence to:Institute of Health and Environment, Seoul National University, 1 Gwanakro, Gwanak-gu, Seoul 08826, Republic of Korea
Tel: +82-2-880-2811
Fax: +82-2-762-2888
E-mail: me02me0@snu.ac.kr

Received: July 1, 2022; Revised: August 2, 2022; Accepted: August 9, 2022

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Highlights

ㆍ All 1,443 ingredient disclosures among consumer chemical products was collected.
ㆍ The average number of 26 labelled fragrance allergens in consumer chemical product was 5.3.
ㆍ Limonene and linalool were contained more than 50% of the consumer chemical products.
ㆍ The frequent co-occurrence patterns of 26 labelled fragrance allergens were identified.
ㆍ 38 unlabelled fragrance allergens were found in the consumer chemical products.

Background: Fragrance substances in consumer products can cause adverse health effects such as contact allergy. In South Korea, consumer chemical products must list 26 known fragrance allergens on product labels when they contain more than 0.01%. Fragrance substances are mostly used in combination, so co-exposure can occur via use of a consumer chemical product. Co-exposure to fragrance allergens may show a synergistic effect on the human body.
Objectives: The aims of the study were to analyze the characteristics of fragrance allergens in consumer chemical products available on public websites and to identify the co-occurrence patterns of fragrance allergens.
Methods: The chemicals in 1,443 ingredient disclosures for consumer chemical products were collected through the Ecolife database. The 26 labelled fragrance allergens were identified by category of consumer chemical product. The co-occurrence patterns of the 26 labelled fragrance allergens were analyzed by frequent pattern mining. The unlabelled fragrance allergens presented by European Union Scientific Committee on Consumer Safety were also identified.
Results: Consumer chemical products contained an average of 5.3±4.2 substances among the 26 labelled fragrance allergens. More than 85% of air fresheners, deodorizing agents, and fabric softeners contained at least one of the 26 labelled fragrance allergens. The most frequently contained fragrance allergens were limonene (50.5%), linalool (49.9%), hexyl cinnamal (34.0%), and citronellol (28.3%). 16.7% of consumer chemical products showed a co-occurrence of limonene, linalool, hexyl cinnamal, and citronellol. Thirty-eight unlabelled fragrance allergens were found in the consumer chemical products, with hexamethylindanopyran (25.2%) being the most frequently contained substance.
Conclusions: The characteristics and co-occurrence patterns of 26 labelled fragrance allergens would be useful information for the management of co-exposure to fragrance allergens in consumer chemical products. It is necessary for attention to be paid to unlabelled fragrance allergens.

KeywordsFragrance allergen, consumer chemical product, co-occurrence, all ingredient disclosure, consumer exposure

향료(fragrance)는 특유의 향 또는 냄새를 일으키는 단일 또는 조합물질로 방향 또는 탈취를 위해 화장품, 생활화학제품, 식품, 담배 등 다양한 소비자제품에 함유되어 있다. 향료가 포함된 소비자제품의 노출은 편두통,1) 호흡 곤란,1,2) 천식 발작,3) 점막 증상,4) 알레르기성 접촉 피부염5,6) 등의 다양한 건강영향과 관련되어 있다. 피부염 환자를 대상으로 한 영국,7) 스웨덴,8) 호주 등9)의 다수의 연구에서 테르펜(terpene) 계열의 산화 limonene과 linalool에 대해 알레르기성 패치 테스트 양성 반응이 나타난 바 있다. 피부감작성(skin sensitization)은 피부를 통해 들어온 항원에 의해 면역계가 과민하게 반응하는 것이며 알레르기성 접촉 피부염은 이전의 노출에 의해 활성화된 면역체계에 의한 지연성 접촉과민반응이므로, 향료와 피부감작성 및 알레르기성 접촉피부염에 대한 다양한 연구가 활발하게 진행되고 있다.10,11)

유럽연합(European Union, EU)은 소비자 안전을 위해 화장품12)과 세제(detergent)13)에 대해 알레르기 유발 위험도가 높은 알레르기반응가능 향료성분(fragrance allergen) 26종이 특정 농도 이상이 함유된 경우 해당 성분의 목록을 제품 라벨에 표시하도록 규제하고 있다. 한국도 해당 향료성분에 대해 화장품14)과 생활화학제품15)에 동일한 규제를 실시하고 있다. 화장품의 착향제 중 알레르기반응가능 향료성분 25종(1종은 화장품 중 배합금지성분인 hydroxyisohexyl 3-cyclohexene carboxaldehyde, HICC)이 사용 후 씻어내는 제품에서 0.01%, 씻어내지 않는 제품에서 0.001%를 초과해 함유한 경우 해당 성분의 명칭을 기재해야 한다.14) 안전확인대상 생활화학제품에 알레르기반응가능 향료성분 26종이 0.01% 이상 사용된 경우에 해당하는 모든 물질의 명칭을 표시해야 한다.15) 알레르기반응가능 향료성분 26종에 대한 규제가 시작된 이후에도 향료성분에 인한 알레르기 반응의 많은 새로운 증거가 지속적으로 제시되었다. EU에서는 2012년 소비자안전과학위원회(Scientific Committee on Consumer Safety, SCCS)가 임상 및 실험데이터 검토를 통해 인체에 알레르기반응가능 향료성분 85종(α-, β- 이성질체 개별 집계)을 발표16)한 이후 소비자 안전을 위해 라벨표시 대상의 범위를 확장시키는 것에 대한 논의가 이루어지고 있다.17-19)

세정제품,20,21) 방향∙탈취제품22) 등의 생활화학제품은 알레르기반응가능 향료성분의 주요 인체노출원이다. 법적 표시대상인 알레르기반응가능 향료성분 26종 외에도 다양한 알레르기반응가능 향료성분이 생활화학제품에 함유되어 있을 수 있다. 또한, 향료는 단일 화학 성분보다는 여러 성분이 포함된 혼합물(mixture)의 형태로 사용되는 경우가 많아23,24) 단일 제품 사용을 통해서도 여러 알레르기반응가능 향료성분에 동시 노출(co-exposure)될 가능성이 있다. 여러 알레르기반응가능 향료성분의 동시 노출로 알레르기 반응의 감작(sensitization)과 발현(elicitation)이 증가하는 상승(synergistic) 효과25,26)가 보고된 바 있다. 임상적으로 다수의 알레르기반응가능 향료성분의 패치테스트가 amyl cinnamal 외 8종의 혼합물인 Fragrance mix I (FM I)과 citronellol 외 7종의 혼합물인 Fragrance mix II (FM II)를 대상으로 이루어지고 있다.27,28) 그러나 임상적으로 알레르기 반응을 일으킨 향료 혼합물 성분이 실제 제품에 어떠한 조합으로 함유되고 있는지에 대한 논의는 거의 이루어지지 않았다. 생활화학제품 내 알레르기반응가능 향료성분을 안전하게 관리하기 위해서는 시판되는 생활화학제품 내 해당 성분의 함유 현황 및 동시 출현(co-occurrence) 패턴을 파악할 필요가 있다.

환경부는 「생활화학제품 및 살생물제의 안전관리에 관한 법률」 시행에 따라29) 국민의 알 권리 보장을 위해 ‘생활환경안전정보시스템(초록누리 Ecolife)’ 홈페이지30)를 통해 모든 생활화학제품의 표시대상 함유성분을 공개하고 있다. 전세계적으로 제품 내 함유성분 목록 공개에 대한 논의가 커지는 상황에서31) 초록누리 데이터베이스는 생활화학제품 함유성분의 안전관리를 위한 자료수집에 유용한 도구이다.32) 생활화학제품 안전성 강화를 위해 정부∙시민사회∙기업이 체결한 자발적 협약33)에 따라 일부 제조사의 생활화학제품은 전성분 정보(all ingredient disclosure) 또한 초록누리에 공개되어 있어, 생활화학제품 내 표시대상이 아닌 알레르기반응가능 향료성분의 함유 여부를 파악할 수 있다. 이에 본 연구는 초록누리의 전성분공개제품 데이터베이스를 통해 생활화학제품 내 알레르기반응가능 향료성분의 함유 현황을 종합적으로 분석하고 동시 출현 패턴을 파악하여 동시 노출을 고려한 알레르기반응가능 향료성분의 안전관리를 위한 기초자료를 제시하고자 한다.

1. 연구대상 선정 및 자료 수집

2022년 5월 기준 생활환경안전정보시스템(초록누리) 홈페이지28)에 개시된 1,508개의 전성분공개 제품 중 품목당 제품의 개수가 5개 이하인 품목의 제품을 제외한 8개 품목군(세정제품군, 세탁제품군, 코팅제품군, 방향∙탈취제품군, 자동차전용제품군, 살균제품군, 구제제품군, 기타)의 13개 품목(세정제, 세탁세제, 표백제, 섬유유연제, 광택코팅제, 특수목적코팅제, 방향제, 탈취제, 자동차용 워셔액, 살균제, 기피제, 초, 습기제거제)에 속하는 1,470개 제품의 함유성분명 및 CAS 등록번호 정보를 크롤링(crawling) 방법으로 수집하였다. 등록된 상세 제품명, 업체명, 등록번호, 함유성분수를 모두 비교하고 상세 제품명과 업체명이 유사하되 등록번호와 함유성분수가 일치하는 중복 제품을 제거하여 총 1,443개의 제품 목록을 작성하였다. 단일 제품 내 함유성분의 중복기재 여부를 확인하여 중복되는 성분을 제거한 후 함유성분 목록을 작성하였다. 크롤링 방법으로 수집한 CAS 등록번호와 성분명의 일치함을 CAS Common Chemistry34)를 통해 검토하고 클리닝하였다.

2. 알레르기반응가능 향료성분 함유 현황

0.01% 이상 함유 시 생활화학제품 내 표시대상 알레르기반응가능 향료성분 26종의 함유 현황을 품목군별로 분석하였다(Amyl cinnamal [CAS No 122-40-7], benzyl alcohol [CAS No 100-51-6], cinnamyl alcohol [CAS No 104-54-1], citral [CAS No 5392-40-5], eugenol [CAS No 97-53-0], hydroxycitronellal [CAS No 107-75-5], isoeugenol [CAS No 97-54-1], amyl cinnamyl alcohol [CAS No 101-85-9], benzyl salicylate [CAS No 118-58-1], cinnamal [CAS No 104-55-2], coumarin [CAS No 91-64-5], geraniol [CAS No 106-24-1], anise alcohol [CAS No 105-13-5], benzyl cinnamate [CAS No 103-41-3], farnesol [CAS No 4602-84-0], butylphenyl methylpropional [CAS No 80-54-6], linalool [CAS No 78-70-6], benzyl benzoate [CAS No 120-51-4], citronellol [CAS No 106-22-9], hexyl cinnamal [CAS No 101-86-0], limonene [CAS No 138-86-3, 5989-27-5, 5989-54-8], methyl 2-octynoate [CAS No 111-12-6], alpha-isomethyl ionone [CAS No 127-51-5], HICC [CAS No 31906-04-4], Evernia prunastri extract [oak moss extract] [CAS No 90028-68-5], Evernia furfuracea extract [tree moss extract] [CAS No 90028-67-4]). 표시대상으로 지정되지 않은 물질에 대해서도 함유 현황을 파악하기 위해 SCCS가 제안한 인체 알레르기반응가능 항료성분 85종에 해당하는 물질에 대한 품목군별 함유 현황을 분석하였다.16)

3. 동시 출현 패턴 분석

생활화학제품의 표시대상 알레르기반응가능 향료성분 26종이 주로 어떤 조합으로 많이 사용되었는지 동시 출현 행태를 파악하기 위해 전성분공개 생활화학제품 1,443개를 대상으로 R version 4.2.0 (R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria)과 arules 패키지35)를 사용하여 빈발 패턴 마이닝(frequent pattern mining, FPM) 분석을 실시하였다. FPM 분석은 연관규칙(association rule) 중 동치 클래스(equivalence class) 단위에 포함된 모든 다빈도 항목 조합을 찾는 eclat 알고리즘36)을 사용하여 표시대상 알레르기반응가능 향료성분의 개수별로 존재하는 지지도(support) 5% 이상의 조합(combination)의 수 및 상위 조합 패턴을 제시하였다.

1. 전성분공개 생활화학제품

전성분공개 생활화학제품의 품목군별 제품수, 함유 전성분수, 표시대상 알레르기반응가능 향료성분 26종 함유 제품수, 함유 표시대상 알레르기반응가능 향료성분수는 Table 1과 같다. 대상 생활화학제품에 함유된 평균(±표준편차) 성분의 수는 25.6(±21.1)종이었다. 대상제품 중 표시대상 알레르기반응가능 향료성분 26종 중 1종 이상 성분을 함유한 제품은 975개(67.6%)로 함유된 평균(±표준편차) 향료성분은 5.3(±4.2)종이었다. 품목별로는 방향제, 탈취제, 섬유유연제가 각 대상제품의 85% 이상에서 1종 이상의 표시대상 알레르기반응가능 향료성분을 함유하였다.

Table 1 The numbers of products, ingredients, products containing 26 labelled fragrance allergens, and 26 labelled fragrance allergens for different consumer chemical product types

Unique
products
N (%)
Ingredients
per product
Product containing 26 labelled fragrance allergens, N (%)26 labelled fragrance
allergens per product
Mean±SDMaxMean±SDMax
Total1,443 (100)25.6±21.1152975 (100)5.3±4.226
Detergent product group
Cleaners219 (15.2)12.7±8.94476 (7.8)3.3±2.212
Laundry product group
Laundry detergents268 (18.6)36.3±20.0104198 (20.3)7.3±5.226
Bleaching agents68 (4.7)16.1±13.67032 (3.3)4.8±3.313
Fabric softeners179 (12.4)30.5±17.389153 (15.7)7.3±4.517
Coating product group
Gloss coatings40 (2.8)18.2±13.85313 (1.3)6.9±3.912
Special purpose coatings15 (1.0)16.9±15.9525 (0.5)5.8±4.112
Air freshener product group
Air fresheners375 (26.0)30.9±25.9152325 (33.3)3.8±3.324
Deodorizing agents156 (10.8)22.7±15.186135 (13.8)4.9±3.915
Auto product group
Windshield washer fluids for automobiles9 (0.6)24.2±14.5406 (0.6)4.0±2.26
Disinfection product group
Disinfectants66 (4.6)20.8±21.69632 (3.1)6.7±4.818
Insecticide & repellent product group
Insect repellents12 (0.8)4.9±2.6102 (0.2)3.0±NA3
Other product group
Candles14 (1.0)4.9±13.652---
Dehumidifying agents22 (1.5)1.3±0.74---

SD: standard deviation, NA: not applicable.


2. 표시대상 알레르기반응가능 향료성분

전성분공개 제품 중 생활화학제품 표시대상 알레르기반응가능 향료성분의 함유건수와 품목군별 함유비율은 Fig. 1과 같다. 대상 제품 중 표시대상 알레르기반응가능 향료성분 26종의 함유율은 limonene (50.5%), linalool (49.9%), hexyl cinnamal (34.0%), geraniol (28.8%), citronellol (28.3%)의 순으로 나타났다(Fig. 1A). Limonene과 linalool은 모든 품목군에서 1, 2순위로 확인되었다. 확인된 26종 중 linalool, coumarin, hydroxycitronellal, HICC, methyl 2-octynoate, anise alcohol의 6종은 방향∙탈취제품군의 제품수가 가장 많았고, 나머지 18종은 세탁제품군의 제품수가 가장 많았다(Fig. 1B).

Figure 1.The 26 labelled fragrance allergens and their appearance on all ingredient disclosure product lists by (A) number of observations on consumer chemical products and (B) distribution by consumer chemical product types. *HICC: hydroxyisohexyl 3-cyclohexene carboxaldehyde.

3. 표시대상 알레르기반응가능 향료성분의 동시 출현 패턴

표시대상 알레르기반응가능 향료성분의 개수별 조합(combination)의 수 및 상위 조합 패턴은 Table 2와 같다. 전체 대상제품 중 16.7%가 limonene, linalool, hexyl cinnamal, citronellol을 동시에 함유하였다. 8가지 향료성분을 동시에 함유한 조합수는 총 4개로, 지지도가 가장 높은 조합은 지지율이 6.5%인 limonene, linalool, hexyl cinnamal, geraniol, citronellol, citral, benzyl benzoate, benzyl alcohol이었다.

Table 2 The most frequent 26 labelled fragrance allergen combinations identified by the eclat algorithm of frequent pattern mining with support of more than 5%

Number of
fragrance allergens
considered
Maximum
number of
combinations
CombinationsSupport (%)
4486FA17, FA19, FA20, FA2116.7
FA12, FA17, FA19, FA2116.6
FA12, FA17, FA20, FA2116.4
FA16, FA17, FA20, FA2116.0
FA12, FA17, FA19, FA2015.3
5435FA12, FA17, FA19, FA20, FA2113.2
FA4, FA12, FA17, FA20, FA2112.0
FA4, FA12, FA17, FA19, FA2111.4
FA12, FA16, FA17, FA20, FA2111.3
FA16, FA17, FA19, FA20, FA2111.0
6196FA4, FA12, FA17, FA19, FA20, FA219.4
FA12, FA16, FA17, FA19, FA20, FA218.6
FA12, FA17, FA18, FA19, FA20, FA218.6
FA4, FA12, FA16, FA17, FA20, FA218.0
FA4, FA12, FA17, FA18, FA19, FA217.9
745FA4, FA12, FA17, FA18, FA19, FA20, FA217.4
FA2, FA4, FA12, FA17, FA18, FA19, FA216.9
FA2, FA4, FA12, FA17, FA19, FA20, FA216.8
FA2, FA4, FA12, FA17, FA18, FA20, FA216.5
FA2, FA4, FA12, FA17, FA18, FA19, FA206.5
84FA2, FA4, FA12, FA17, FA18, FA19, FA20, FA216.5
FA2, FA4, FA5, FA12, FA17, FA18, FA19, FA215.1
FA1, FA4, FA12, FA17, FA18, FA19, FA20, FA215.1
FA4, FA5, FA12, FA17, FA18, FA19, FA20, FA215.1

The fragrance allergens were abbreviated as follows; FA1: amyl cinnamal, FA2: benzyl alcohol, FA4: citral, FA5: eugenol, FA12: geraniol, FA16: butylphenyl methylpropional, FA17: linalool, FA18: benzyl benzoate, FA19: citronellol, FA20: hexyl cinnamal, FA21: limonene.


4. 표시 비대상 알레르기반응가능 향료성분

SCCS가 제안한 인체 알레르기반응가능 향료성분 85종16) 중 현행 생활화학제품 표시대상 26종과 CAS 번호를 특정할 수 없는 Narcissus spp.와 rose flower oil (Rosa spp.)의 2종을 제외한 57종의 물질의 함유 현황은 Table 3과 같다. 전체 대상물질 중 개별 화학물질 32종 중 25종, 천연추출물 25종 중 13종이 생활화학제품에 쓰이고 있는 것으로 나타났다. 전성분공개 제품 1,443개 중 함유율은 hexamethylindanopyran (25.2%), tetramethyl acetyloctahydronaphthalenes (21.2%), linalyl acetate (17.3%), delta-damascone (11.9%), terpineol (11.3%) 순으로 모두 개별 화학물질이었다. 천연추출물 중에는 Citrus sinensis peel oil expressed (4.1%)와 Eucalyptus spp. leaf oil (3.3%)의 함유율이 높았다. 품목군별로는 확인된 57종 중 22종은 방향∙탈취제품군의 제품수가 가장 많았고, 16종은 세탁제품군의 제품수가 가장 많았다.

Table 3 The unlabelled fragrance allergens including lists by European Union Scientific Committee on Consumer Safety (EU SCCS) and their appearance on lists of ingredients on consumer chemical products (n=1,443)

Chemical nameCAS no.G1G2G3G4G5G6G7G8Total (%)
Individual chemicals
Acetylcedrene32388-55-9131125-1--59 (4.1)
Amyl salicylate2050-08-025412514--87 (6.0)
Trans-Anethole4180-23-8219-7-3--31 (2.1)
Benzaldehyde100-52-7111637----55 (3.8)
Camphor76-22-2; 464-49-38813411--53 (3.7)
Beta-Caryophyllene (Ox.)87-44-5117-27-2--47 (3.3)
Carvone99-49-0; 6485-40-1; 2244-16-846119-7--37 (2.6)
(Damascenone) Rose Ketone-423696-85-725-26-1--34 (2.4)
Alpha-Damascone (TMCHB)43052-87-5; 23726-94-5-25-6-1--32 (2.2)
Cis-beta-Damascone23726-92-3---------
Delta-Damascone57378-68-46110-50-6--172 (11.9)
Dimethylbenzyl carbinyl acetate (DMBCA)151-05-3-24-213---48 (3.3)
Hexadecanolactone109-29-5---1----1 (0.1)
Hexamethylindanopyran1222-05-52715919151-52-363 (25.2)
Linalyl acetate115-95-7246110148-6--249 (17.3)
Menthol1490-04-6; 89-78-1; 2216-51-5710-17-13--47 (3.3)
6-Methyl coumarin92-48-8---------
Methyl salicylate119-36-8-1-3-3--7 (0.5)
3-Methyl-5-(2,2,3-trimethyl-3-cyclopentenyl)pent-4-en-2-ol67801-20-1---1----1 (0.1)
Alpha-Pinene80-56-8115218415--154 (10.7)
Beta-Pinene127-91-354728315--143 (9.9)
Propylidene phthalide17369-59-4---------
Salicylaldehyde90-02-8---------
Alpha-Santalol115-71-9---------
Beta-Santalol77-42-9---------
Sclareol515-03-7---------
Terpineol (mixture of isomers)8000-41-7175077847--163 (11.3)
Alpha-Terpineol10482-56-1; 98-55-551525613--82 (5.7)
Terpinolene586-62-971714913--78 (5.4)
Tetramethyl acetyloctahydronaphthalenes54464-57-2; 54464-59-4; 68155-66-8; 68155-67-9131734105-11--306 (21.2)
Trimethyl-benzenepropanol (Majantol)103694-68-4-6-1-6--13 (0.9)
Vanillin121-33-5-6626----38 (2.6)
Natural extracts
Cananga odorata and ylang-ylang oil8006-81-3; 83863-30-3---4----4 (0.3)
Cedrus atlantica bark oil92201-55-3; 8000-27-9---------
Cinnamomum cassia leaf oil8007-80-5-19-2----21 (1.5)
Cinnamomum zeylanicum bark oil84649-98-9---------
Citrus aurantium amara flower/peel oil8016-38-4; 72968-50-4---------
Citrus bergamia peel oil expressed89957-91-5---------
Citrus limonum peel oil expressed84929-31-711------2 (0.1)
Citrus sinensis peel oil expressed97766-30-8; 8028-48-67282211---59 (4.1)
Cymbopogon citratus/schoenanthus oils89998-14-1; 8007-02-1; 89998-16-3---1----1 (0.1)
Eucalyptus spp. leaf oil92502-70-0; 8000-48-4427-14-2--47 (3.3)
Eugenia caryophyllus leaf/flower oil8000-34-8-1-2-2--5 (0.3)
Jasminum grandiflorum/officinale84776-64-7; 90045-94-6; 8022-96-6-14---2--16 (1.1)
Juniperus virginiana8000-27-9; 85085-41-2---------
Laurus nobilis8002-41-3; 8007-48-5; 84603-73-6---------
Lavandula hybrida91722-69-9---------
Lavandula officinalis84776-65-8---------
Mentha piperita8006-90-4; 84082-70-242-8-1--15 (1.0)
Mentha spicata84696-51-5-1------1 (0.1)
Myroxylon pereirae8007-00-9---------
Pelargonium graveolens90082-51-2; 8000-46-2-1-2----3 (0.2)
Pinus mugo90082-72-7; 97676-05-6---------
Pogostemon cablin8014-09-3; 84238-39-1-22-7-1--30 (2.1)
Santalum album84787-70-2; 8006-87-9---------
Turpentine (oil)8006-64-2; 9005-90-7; 8052-14-0---17----17 (1.2)
Verbena absolute (Lippia citriodora Kunth.)8024-12-2---------

The consumer chemical product groups were abbreviated as follows; G1: detergent product group, G2: laundry product group, G3: coating product group, G4: air freshener product group, G5: auto product group, G6: disinfection product group, G7: insecticide & repellent product group, G8: other product group.

Ox.: oxidized substances, TMCHB: 1-(2,6,6-trimethyl-2-cyclohexen-1-yl)-2-butenone; Spp.: several species.

본 연구는 한국의 전성분공개 생활화학제품을 대상으로 알레르기반응가능 향료성분의 함유 현황과 동시 출현 패턴을 분석하였다. 대상 제품(n=1,443) 중 표시대상 알레르기반응가능 향료성분을 1개 이상 함유한 제품이 67.6%였으며 방향제, 탈취제, 섬유유연제는 함유율이 85% 이상이었다. 성분별 함유율은 limonene (50.5%)이 가장 높았으며 limonene, linalool, hexyl cinnamal, citronellol의 조합이 16.7%로 빈번하게 출현했다. 표시 비대상 알레르기반응가능 향료성분 중에서는 hexamethylindanopyran (25.2%)가 가장 많이 함유된 것으로 나타났다.

생활화학제품에 주로 사용된 알레르기반응가능 향료성분은 제품 판매 국가, 조사시기 또는 사용대상에 따라 비교할 수 있다. 우리나라의 생활화학제품 전성분공개는 2019년부터33) 이루어졌으나, 세정 및 세탁(detergent) 제품의 알레르기반응가능 향료성분 26종 표기 규정13)이 존재하는 EU에서는 2000년대 이후 다수의 제품 라벨 조사 연구가 시행된 바 있다. 26종 중 limonene이 가장 많이 함유된 것은 영국(51.0%, n=57),37) 이탈리아(43.6%, n=291),38) 스웨덴(25.8%, n=97),39) 독일(23.1% n=817)24)의 세정 및 세탁제품 라벨 조사 연구에서도 동일하였다. 우리나라의 생활화학제품과 2015년 독일24)에서 조사된 세정 및 세탁제품은 limonene 다음 순위로 linalool이 함유되었지만 2006~2009년에 조사된 유럽37-39)의 세정 및 세탁제품은 hexyl cinnamal, butylphenyl methylpropional, citronellol의 함유순위가 linalool보다 높았다. 2014년 스위스40)에서 조사된 전문가용 세정제품(n=488)에서는 linalool, butylphenyl methylpropional, hexyl cinnamal이 limonene보다 함유순위가 높았다. 다만 방향∙탈취제품군, 살균제품군, 코팅제품군 등은 보고된 연구결과가 없어서 직접적인 비교가 어려웠다.

우리나라의 생활화학제품은 EU의 유사 제품군과 비교했을 때 더 많은 종류의 성분을 높은 빈도로 함유하는 것으로 나타났다. 영국의 세정 및 세탁제품37)은 평균 3.0종을, 독일의 세정제품24)은 하위분류에 따라 평균 0.9~1.7종의 표시대상 알레르기반응가능 향료성분을 함유하였다. 우리나라의 생활화학제품은 세정제 평균 3.3종, 세탁세제 평균 7.6종, 섬유유연제 평균 7.3종의 표시대상 알레르기반응가능 향료성분을 함유하였다. 독일의 세정제품24)은 알레르기반응가능 향료성분의 함유순위는 유사하지만 함유율 20% 이상의 물질은 limonene과 linalool의 2종뿐이었다. 우리나라의 생활화학제품의 세정 및 세탁제품군에 한정할 경우 함유율 20% 이상의 물질은 limonene, linalool, hexyl cinnamal, geraniol, citronellol, butylphenyl methylpropional, citral, benzyl benzoate의 8종이었다. 이러한 결과는 우리나라의 생활화학제품 사용자가 EU의 사용자보다 알레르기반응가능 향료성분에 더 많이 노출될 수 있음을 의미한다. 생활화학제품 내 여러 알레르기반응가능 향료성분의 동시 출현은 동시 노출로 이어지며, 알레르기 반응의 상승 효과25,26)가 나타날 수 있다.

빈발 패턴 조합은 동시 노출을 고려한 알레르기반응가능 향료성분의 관리에 직접적으로 활용할 수 있다. 본 연구는 FPM 분석을 통해 전체 대상제품의 16.0%가 limonene, linalool, hexyl cinnamal, butylphenyl methylpropional의 4종을 동시에 함유하며, 해당 조합이 물질 4종의 조합 중 4순위임을 제시하였다. 반면, 세정제품 내 알레르기반응가능 향료성분의 동시 출현을 계층적 군집분석을 통한 덴드로그램으로 나타낸 경우37) limonene과 linalool, hexyl cinnamal과 butylphenyl methylpropional 쌍이 각각 빈번하게 함께 함유됨을 그래프로 제시하였으나 빈번함의 정도를 정량적으로 제시하지 못하였다. 화장품 내 알레르기반응가능 향료성분의 동시 출현을 네트워크 다이어그램으로 나타낸 경우23)도 가장 빈번한 limonene과 linalool 쌍의 발생 비율만을 제시하였다. 빈발 패턴 조합은 제품사용으로 인한 다물질 동시 노출 시나리오로 기능할 수 있으며41,42) 위해성에 기반한 화학물질 관리에 유용한 도구가 될 수 있다.

본 연구를 통해 표시대상이 아닌 알레르기반응가능 향료성분이 생활화학제품에서 이미 널리 사용되고 있음을 확인할 수 있었다. 생활화학제품의 품목군 중 향료를 주기능성분으로 사용하는 방향∙탈취제품군에서 표시 비대상 알레르기반응가능 향료성분의 함유 비율이 높은 것도 주목할 필요가 있다. 표시 비대상 알레르기반응가능 향료성분 중 연구대상 제품 중 10% 이상에 함유된 것으로 나타난 개별 화학물질인 hexamethylindanopyran, linalyl acetate, alpha-pinene, beta-pinene은 임상적으로 11~100명의 패치테스트 양성 결과16)가 존재한다. 천연추출물 중 turpentine (oil)은 17개 제품에 함유된 것으로 나타났으나 임상적으로 1,000명 이상의 패치테스트 양성 결과가 존재한다.16) 표시대상 알레르기반응가능 향료성분 외의 알레르기반응가능 향료성분에 대해서도 추가적인 논의가 필요하다.

본 연구는 자발적 협약에 참여한 일부 기업의 전성분공개 생활화학제품에 한해 분석이 이루어졌다는 한계점이 존재한다. 그렇지만 1,443개의 대상 생활화학제품은 57~817개의 세정 및 세탁제품을 대상으로 한 EU의 제품 라벨 조사 연구에 비해 큰 규모이며, 표시대상 알레르기반응가능 향료성분 26종뿐만 아니라 비표시대상 알레르기반응가능 향료성분의 함유 현황을 함께 분석하였기에 충분한 의미가 있다. 생활화학제품의 라벨 표시 및 전성분 목록은 함유된 알레르기반응가능 향료성분의 목록만을 제시하며 성분별 함량정보는 공개되지 않는다. 위해성에 기반한 알레르기반응가능 향료성분의 안전관리를 위해서는 제품 내 해당성분 함량에 대한 추후 연구가 필요하다.

본 연구는 전성분공개 생활화학제품의 알레르기반응가능 향료성분의 함유 현황과 표시대상 성분의 동시 출현 패턴을 제시하였다. 우리나라의 생활화학제품은 67.6%가 표시대상 알레르기반응가능 향료성분을 함유하며 평균 함유성분수는 5.3종이었다. 표시 비대상 알레르기반응가능 향료성분 중 38종이 생활화학제품에서 사용되고 있었다. 알레르기반응가능 향료성분의 빈발 패턴 조합은 동시 노출 시나리오로 활용이 가능하다. 이러한 결과는 알레르기반응가능 향료성분의 관리를 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

본 연구는 환경부의 재원으로 한국환경산업기술원의 생활화학제품 안전관리 기술개발사업의 지원을 받아 연구되었습니다(과제번호: 2021002970003, NTIS: 1485017937).

No potential conflict of interest relevant to this article was reported.

  1. Steinemann A. Fragranced consumer products: exposures and effects from emissions. Air Qual Atmos Health. 2016; 9(8): 861-866.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  2. Alrasheed M, Albalawi O, Aljallal M, Alqahtani AS. Prevalence and risk factors of self-reported perfume sensitivity in Saudi Arabia. Healthcare (Basel). 2021; 9(10): 1248.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  3. Millqvist E, Löwhagen O. Placebo-controlled challenges with perfume in patients with asthma-like symptoms. Allergy. 1996; 51(6): 434-439.
    Pubmed CrossRef
  4. Elberling J, Linneberg A, Dirksen A, Johansen JD, Frølund L, Madsen F, et al. Mucosal symptoms elicited by fragrance products in a population-based sample in relation to atopy and bronchial hyper-reactivity. Clin Exp Allergy. 2005; 35(1): 75-81.
    Pubmed CrossRef
  5. van Amerongen CCA, Ofenloch RF, Cazzaniga S, Elsner P, Gonçalo M, Naldi L, et al. Skin exposure to scented products used in daily life and fragrance contact allergy in the European general population - the EDEN Fragrance Study. Contact Dermatitis. 2021; 84(6): 385-394.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  6. Kumar M, Devi A, Sharma M, Kaur P, Mandal UK. Review on perfume and present status of its associated allergens. J Cosmet Dermatol. 2021; 20(2): 391-399.
    Pubmed CrossRef
  7. Audrain H, Kenward C, Lovell CR, Green C, Ormerod AD, Sansom J, et al. Allergy to oxidized limonene and linalool is frequent in the U.K. Br J Dermatol. 2014; 171(2): 292-297.
    Pubmed CrossRef
  8. Sukakul T, Bruze M, Mowitz M, Antelmi A, Bergendorff O, Björk J, et al. Contact allergy to oxidized linalool and oxidized limonene: Patch testing in consecutive patients with dermatitis. Contact Dermatitis. 2022; 86(1): 15-24.
    Pubmed CrossRef
  9. Bråred Christensson J, Karlberg AT, Andersen KE, Bruze M, Johansen JD, Garcia-Bravo B, et al. Oxidized limonene and oxidized linalool - concomitant contact allergy to common fragrance terpenes. Contact Dermatitis. 2016; 74(5): 273-280.
    Pubmed CrossRef
  10. Corsini E, Galbiati V. Contact allergy to fragrances: in vitro opportunities for safety assessment. Cosmetics. 2019; 6(1): 3. https://doi.org/10.3390/cosmetics6010003
    CrossRef
  11. Lee I, Na M, O'Brien D, Parakhia R, Alépée N, Westerink W, et al. Assessment of the skin sensitization potential of fragrance ingredients using the U-SENSTM assay. Toxicol In Vitro. 2022; 79: 105298.
    Pubmed CrossRef
  12. European Union. Regulation (EC) No 1223/2009 of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on Cosmetic Products. Luxembourg: European Union; 2009. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=celex%3A32009R1223
  13. European Union. Regulation (EC) No 648/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on Detergents. Luxembourg: European Union; 2004. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32004R0648
  14. Korea Ministry of Food and Drug Safety. Regulation No. 2022-33 of the Ministry of Food and Drug Safety on Labeling of Attention in Using the Cosmetics and Allergic Ingredients. Cheongju: MFDS; 2022. https://www.law.go.kr/%ED%96%89%EC%A0%95%EA%B7%9C%EC%B9%99/%ED%99%94%EC%9E%A5%ED%92%88%EC%82%AC%EC%9A%A9%ED%95%A0%EB%95%8C%EC%9D%98%EC%A3%BC%EC%9D%98%EC%82%AC%ED%95%AD%EB%B0%8F%EC%95%8C%EB%A0%88%EB%A5%B4%EA%B8%B0%EC%9C%A0%EB%B0%9C%EC%84%B1%EB%B6%84%ED%91%9C%EC%8B%9C%EC%97%90%EA%B4%80%ED%95%9C%EA%B7%9C%EC%A0%95/(2022-33,20220427)
  15. Korea Ministry of Environment. Regulation No. 2022-19 of the Ministry of Environment on Designation, Safety and Labeling Standards of Consumer Chemical Products Subject to Safety Verification. Sejong: Ministry of Environment; 2022. https://www.law.go.kr/%ED%96%89%EC%A0%95%EA%B7%9C%EC%B9%99/%EC%95%88%EC%A0%84%ED%99%95%EC%9D%B8%EB%8C%80%EC%83%81%EC%83%9D%ED%99%9C%ED%99%94%ED%95%99%EC%A0%9C%ED%92%88%EC%A7%80%EC%A0%95%EB%B0%8F%EC%95%88%EC%A0%84%C2%B7%ED%91%9C%EC%8B%9C%EA%B8%B0%EC%A4%80
  16. European Union, Scientific Committee on Consumer Safety. SCCS Opinion on Fragrance Allergens in Cosmetic Products. Available: https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_073.pdf [accessed 25 May 2022]. https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_073.pdf
  17. Uter W, Johansen JD, Börje A, Karlberg AT, Lidén C, Rastogi S, et al. Categorization of fragrance contact allergens for prioritization of preventive measures: clinical and experimental data and consideration of structure-activity relationships. Contact Dermatitis. 2013; 69(4): 196-230.
    Pubmed CrossRef
  18. Rey A, Corbi E, Pérès C, David N. Determination of suspected fragrance allergens extended list by two-dimensional gas chromatography-mass spectrometry in ready-to-inject samples. J Chromatogr A. 2015; 1404: 95-103.
    Pubmed CrossRef
  19. European Commission, Directorate-General for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs. Impact Assessment study on Fragrance Labelling on Cosmetic Products: Final Report. Available: https://data.europa.eu/doi/10.2873/193428 [accessed 25 May 2022]. https://data.europa.eu/doi/10.2873/193428
  20. Basketter DA, Lemoine S, McFadden JP. Skin sensitisation to fragrance ingredients: is there a role for household cleaning/maintenance products? Eur J Dermatol. 2015; 25(1): 7-13.
    Pubmed CrossRef
  21. Nijkamp MM, Bokkers BG, Bakker MI, Ezendam J, Delmaar JE. Quantitative risk assessment of the aggregate dermal exposure to the sensitizing fragrance geraniol in personal care products and household cleaning agents. Regul Toxicol Pharmacol. 2015; 73(1): 9-18.
    Pubmed CrossRef
  22. Safford B, Api AM, Barratt C, Comiskey D, Ellis G, McNamara C, et al. Application of the expanded Creme RIFM consumer exposure model to fragrance ingredients in cosmetic, personal care and air care products. Regul Toxicol Pharmacol. 2017; 86: 148-156.
    Pubmed CrossRef
  23. Uter W, Yazar K, Kratz EM, Mildau G, Lidén C. Coupled exposure to ingredients of cosmetic products: I. Fragrances. Contact Dermatitis. 2013; 69(6): 335-341.
    Pubmed CrossRef
  24. Wieck S, Olsson O, Kümmerer K, Klaschka U. Fragrance allergens in household detergents. Regul Toxicol Pharmacol. 2018; 97: 163-169.
    Pubmed CrossRef
  25. Johansen JD, Skov L, Volund A, Andersen K, Menné T. Allergens in combination have a synergistic effect on the elicitation response: a study of fragrance-sensitized individuals. Br J Dermatol. 1998; 139(2): 264-270.
    Pubmed CrossRef
  26. Bonefeld CM, Nielsen MM, Rubin IM, Vennegaard MT, Dabelsteen S, Gimenéz-Arnau E, et al. Enhanced sensitization and elicitation responses caused by mixtures of common fragrance allergens. Contact Dermatitis. 2011; 65(6): 336-342.
    Pubmed CrossRef
  27. Geier J, Uter W, Lessmann H, Schnuch A. Fragrance mix I and II: results of breakdown tests. Flavour Fragr J. 2015; 30(4): 264-274. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ffj.3247
    CrossRef
  28. van Oosten EJ, Schuttelaar ML, Coenraads PJ. Clinical relevance of positive patch test reactions to the 26 EU-labelled fragrances. Contact Dermatitis. 2009; 61(4): 217-223.
    Pubmed CrossRef
  29. Korea Ministry of Environment. Act No. 18170 on the Consumer Chemical Products and Biocides Safety Control. Sejong: Ministry of Environment; 2021. https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%83%9D%ED%99%9C%ED%99%94%ED%95%99%EC%A0%9C%ED%92%88%EB%B0%8F%EC%82%B4%EC%83%9D%EB%AC%BC%EC%A0%9C%EC%9D%98%EC%95%88%EC%A0%84%EA%B4%80%EB%A6%AC%EC%97%90%EA%B4%80%ED%95%9C%EB%B2%95%EB%A5%A0
  30. Korea Ministry of Environment. Living Environment Safety System. Available: https://ecolife.me.go.kr/ecolife/ [accessed 2 May 2022]. https://ecolife.me.go.kr/ecolife/
  31. Bergeson LL. The rise of ingredient disclosure: the California and New York experience. Environ Qual Manag. 2019; 28(3): 141-144. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ffj.3247
    CrossRef
  32. Lee I, Lee S, Ji K. A screening method to identify potential endocrine disruptors using chemical toxicity big data and a deep learning model with a focus on cleaning and laundry products. J Environ Health Sci. 2021; 47(5): 462-471. https://doi.org/10.5668/JEHS.2021.47.5.462
    CrossRef
  33. Lee J, Kim S. Corporate responsibility for consumer chemical products in Korea. J Environ Health Sci. 2019; 45(4): 321-325. https://koreascience.kr/article/JAKO201925454134012.kr&sa=U
  34. CAS Common Chemistry. Available: https://commonchemistry.cas.org [accessed 2 May 2022]. https://commonchemistry.cas.org
  35. Hahsler M, Buchta C, Gruen B, Hornik K, Borgelt C, Johnson I, et al. arules: Mining Association Rules and Frequent Itemsets. R Package Version 1.7-3. 2022. Available: http://CRAN.R-project.org/package=arules [accessed 27 May 2022]. http://CRAN.R-project.org/package=arules
  36. Zaki MJ, Parthasarathy S, Ogihara M, Li W. New Algorithms for Fast Discovery of Association Rules. Proceedings of the Third International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining (KDD-97). 1997:283-286. Available: https://www.aaai.org/Papers/KDD/1997/KDD97-060.pdf [accessed 27 May 2022]. https://www.aaai.org/Papers/KDD/1997/KDD97-060.pdf
  37. Buckley DA. Fragrance ingredient labelling in products on sale in the U.K. Br J Dermatol. 2007; 157(2): 295-300.
    Pubmed CrossRef
  38. Magnano M, Silvani S, Vincenzi C, Nino M, Tosti A. Contact allergens and irritants in household washing and cleaning products. Contact Dermatitis. 2009; 61(6): 337-341.
    Pubmed CrossRef
  39. Yazar K, Johnsson S, Lind ML, Boman A, Lidén C. Preservatives and fragrances in selected consumer-available cosmetics and detergents. Contact Dermatitis. 2011; 64(5): 265-272.
    Pubmed CrossRef
  40. Gerster FM, Vernez D, Wild PP, Hopf NB. Hazardous substances in frequently used professional cleaning products. Int J Occup Environ Health. 2014; 20(1): 46-60.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  41. Lim M, Lee K. Aggregate exposure assessment using cosmetic co-use scenarios: I. Establishment of aggregate exposure scenarios. Food Chem Toxicol. 2020; 142: 111486.
    Pubmed CrossRef
  42. Kim S, Seo M, Na M, Kim J. Investigation on combined inhalation exposure scenarios to biocidal mixtures: biocidal and household chemical products in South Korea. Toxics. 2021; 9(2): 32.
    Pubmed KoreaMed CrossRef

Article

Original Article

J Environ Health Sci. 2022; 48(4): 206-215

Published online August 31, 2022 https://doi.org/10.5668/JEHS.2022.48.4.206

Copyright © The Korean Society of Environmental Health.

Characteristics and Co-Occurrence Patterns of Fragrance Allergens in Consumer Chemical Products

Soomin Kim1 , Kiyoung Lee1,2 , Miyoung Lim2*

1Department of Environmental Health Sciences, Graduate School of Public Health, Seoul National University, 2Institute of Health and Environment, Seoul National University

Correspondence to:Institute of Health and Environment, Seoul National University, 1 Gwanakro, Gwanak-gu, Seoul 08826, Republic of Korea
Tel: +82-2-880-2811
Fax: +82-2-762-2888
E-mail: me02me0@snu.ac.kr

Received: July 1, 2022; Revised: August 2, 2022; Accepted: August 9, 2022

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Abstract

Background: Fragrance substances in consumer products can cause adverse health effects such as contact allergy. In South Korea, consumer chemical products must list 26 known fragrance allergens on product labels when they contain more than 0.01%. Fragrance substances are mostly used in combination, so co-exposure can occur via use of a consumer chemical product. Co-exposure to fragrance allergens may show a synergistic effect on the human body.
Objectives: The aims of the study were to analyze the characteristics of fragrance allergens in consumer chemical products available on public websites and to identify the co-occurrence patterns of fragrance allergens.
Methods: The chemicals in 1,443 ingredient disclosures for consumer chemical products were collected through the Ecolife database. The 26 labelled fragrance allergens were identified by category of consumer chemical product. The co-occurrence patterns of the 26 labelled fragrance allergens were analyzed by frequent pattern mining. The unlabelled fragrance allergens presented by European Union Scientific Committee on Consumer Safety were also identified.
Results: Consumer chemical products contained an average of 5.3±4.2 substances among the 26 labelled fragrance allergens. More than 85% of air fresheners, deodorizing agents, and fabric softeners contained at least one of the 26 labelled fragrance allergens. The most frequently contained fragrance allergens were limonene (50.5%), linalool (49.9%), hexyl cinnamal (34.0%), and citronellol (28.3%). 16.7% of consumer chemical products showed a co-occurrence of limonene, linalool, hexyl cinnamal, and citronellol. Thirty-eight unlabelled fragrance allergens were found in the consumer chemical products, with hexamethylindanopyran (25.2%) being the most frequently contained substance.
Conclusions: The characteristics and co-occurrence patterns of 26 labelled fragrance allergens would be useful information for the management of co-exposure to fragrance allergens in consumer chemical products. It is necessary for attention to be paid to unlabelled fragrance allergens.

Keywords: Fragrance allergen, consumer chemical product, co-occurrence, all ingredient disclosure, consumer exposure

I. 서 론

향료(fragrance)는 특유의 향 또는 냄새를 일으키는 단일 또는 조합물질로 방향 또는 탈취를 위해 화장품, 생활화학제품, 식품, 담배 등 다양한 소비자제품에 함유되어 있다. 향료가 포함된 소비자제품의 노출은 편두통,1) 호흡 곤란,1,2) 천식 발작,3) 점막 증상,4) 알레르기성 접촉 피부염5,6) 등의 다양한 건강영향과 관련되어 있다. 피부염 환자를 대상으로 한 영국,7) 스웨덴,8) 호주 등9)의 다수의 연구에서 테르펜(terpene) 계열의 산화 limonene과 linalool에 대해 알레르기성 패치 테스트 양성 반응이 나타난 바 있다. 피부감작성(skin sensitization)은 피부를 통해 들어온 항원에 의해 면역계가 과민하게 반응하는 것이며 알레르기성 접촉 피부염은 이전의 노출에 의해 활성화된 면역체계에 의한 지연성 접촉과민반응이므로, 향료와 피부감작성 및 알레르기성 접촉피부염에 대한 다양한 연구가 활발하게 진행되고 있다.10,11)

유럽연합(European Union, EU)은 소비자 안전을 위해 화장품12)과 세제(detergent)13)에 대해 알레르기 유발 위험도가 높은 알레르기반응가능 향료성분(fragrance allergen) 26종이 특정 농도 이상이 함유된 경우 해당 성분의 목록을 제품 라벨에 표시하도록 규제하고 있다. 한국도 해당 향료성분에 대해 화장품14)과 생활화학제품15)에 동일한 규제를 실시하고 있다. 화장품의 착향제 중 알레르기반응가능 향료성분 25종(1종은 화장품 중 배합금지성분인 hydroxyisohexyl 3-cyclohexene carboxaldehyde, HICC)이 사용 후 씻어내는 제품에서 0.01%, 씻어내지 않는 제품에서 0.001%를 초과해 함유한 경우 해당 성분의 명칭을 기재해야 한다.14) 안전확인대상 생활화학제품에 알레르기반응가능 향료성분 26종이 0.01% 이상 사용된 경우에 해당하는 모든 물질의 명칭을 표시해야 한다.15) 알레르기반응가능 향료성분 26종에 대한 규제가 시작된 이후에도 향료성분에 인한 알레르기 반응의 많은 새로운 증거가 지속적으로 제시되었다. EU에서는 2012년 소비자안전과학위원회(Scientific Committee on Consumer Safety, SCCS)가 임상 및 실험데이터 검토를 통해 인체에 알레르기반응가능 향료성분 85종(α-, β- 이성질체 개별 집계)을 발표16)한 이후 소비자 안전을 위해 라벨표시 대상의 범위를 확장시키는 것에 대한 논의가 이루어지고 있다.17-19)

세정제품,20,21) 방향∙탈취제품22) 등의 생활화학제품은 알레르기반응가능 향료성분의 주요 인체노출원이다. 법적 표시대상인 알레르기반응가능 향료성분 26종 외에도 다양한 알레르기반응가능 향료성분이 생활화학제품에 함유되어 있을 수 있다. 또한, 향료는 단일 화학 성분보다는 여러 성분이 포함된 혼합물(mixture)의 형태로 사용되는 경우가 많아23,24) 단일 제품 사용을 통해서도 여러 알레르기반응가능 향료성분에 동시 노출(co-exposure)될 가능성이 있다. 여러 알레르기반응가능 향료성분의 동시 노출로 알레르기 반응의 감작(sensitization)과 발현(elicitation)이 증가하는 상승(synergistic) 효과25,26)가 보고된 바 있다. 임상적으로 다수의 알레르기반응가능 향료성분의 패치테스트가 amyl cinnamal 외 8종의 혼합물인 Fragrance mix I (FM I)과 citronellol 외 7종의 혼합물인 Fragrance mix II (FM II)를 대상으로 이루어지고 있다.27,28) 그러나 임상적으로 알레르기 반응을 일으킨 향료 혼합물 성분이 실제 제품에 어떠한 조합으로 함유되고 있는지에 대한 논의는 거의 이루어지지 않았다. 생활화학제품 내 알레르기반응가능 향료성분을 안전하게 관리하기 위해서는 시판되는 생활화학제품 내 해당 성분의 함유 현황 및 동시 출현(co-occurrence) 패턴을 파악할 필요가 있다.

환경부는 「생활화학제품 및 살생물제의 안전관리에 관한 법률」 시행에 따라29) 국민의 알 권리 보장을 위해 ‘생활환경안전정보시스템(초록누리 Ecolife)’ 홈페이지30)를 통해 모든 생활화학제품의 표시대상 함유성분을 공개하고 있다. 전세계적으로 제품 내 함유성분 목록 공개에 대한 논의가 커지는 상황에서31) 초록누리 데이터베이스는 생활화학제품 함유성분의 안전관리를 위한 자료수집에 유용한 도구이다.32) 생활화학제품 안전성 강화를 위해 정부∙시민사회∙기업이 체결한 자발적 협약33)에 따라 일부 제조사의 생활화학제품은 전성분 정보(all ingredient disclosure) 또한 초록누리에 공개되어 있어, 생활화학제품 내 표시대상이 아닌 알레르기반응가능 향료성분의 함유 여부를 파악할 수 있다. 이에 본 연구는 초록누리의 전성분공개제품 데이터베이스를 통해 생활화학제품 내 알레르기반응가능 향료성분의 함유 현황을 종합적으로 분석하고 동시 출현 패턴을 파악하여 동시 노출을 고려한 알레르기반응가능 향료성분의 안전관리를 위한 기초자료를 제시하고자 한다.

II. 재료 및 방법

1. 연구대상 선정 및 자료 수집

2022년 5월 기준 생활환경안전정보시스템(초록누리) 홈페이지28)에 개시된 1,508개의 전성분공개 제품 중 품목당 제품의 개수가 5개 이하인 품목의 제품을 제외한 8개 품목군(세정제품군, 세탁제품군, 코팅제품군, 방향∙탈취제품군, 자동차전용제품군, 살균제품군, 구제제품군, 기타)의 13개 품목(세정제, 세탁세제, 표백제, 섬유유연제, 광택코팅제, 특수목적코팅제, 방향제, 탈취제, 자동차용 워셔액, 살균제, 기피제, 초, 습기제거제)에 속하는 1,470개 제품의 함유성분명 및 CAS 등록번호 정보를 크롤링(crawling) 방법으로 수집하였다. 등록된 상세 제품명, 업체명, 등록번호, 함유성분수를 모두 비교하고 상세 제품명과 업체명이 유사하되 등록번호와 함유성분수가 일치하는 중복 제품을 제거하여 총 1,443개의 제품 목록을 작성하였다. 단일 제품 내 함유성분의 중복기재 여부를 확인하여 중복되는 성분을 제거한 후 함유성분 목록을 작성하였다. 크롤링 방법으로 수집한 CAS 등록번호와 성분명의 일치함을 CAS Common Chemistry34)를 통해 검토하고 클리닝하였다.

2. 알레르기반응가능 향료성분 함유 현황

0.01% 이상 함유 시 생활화학제품 내 표시대상 알레르기반응가능 향료성분 26종의 함유 현황을 품목군별로 분석하였다(Amyl cinnamal [CAS No 122-40-7], benzyl alcohol [CAS No 100-51-6], cinnamyl alcohol [CAS No 104-54-1], citral [CAS No 5392-40-5], eugenol [CAS No 97-53-0], hydroxycitronellal [CAS No 107-75-5], isoeugenol [CAS No 97-54-1], amyl cinnamyl alcohol [CAS No 101-85-9], benzyl salicylate [CAS No 118-58-1], cinnamal [CAS No 104-55-2], coumarin [CAS No 91-64-5], geraniol [CAS No 106-24-1], anise alcohol [CAS No 105-13-5], benzyl cinnamate [CAS No 103-41-3], farnesol [CAS No 4602-84-0], butylphenyl methylpropional [CAS No 80-54-6], linalool [CAS No 78-70-6], benzyl benzoate [CAS No 120-51-4], citronellol [CAS No 106-22-9], hexyl cinnamal [CAS No 101-86-0], limonene [CAS No 138-86-3, 5989-27-5, 5989-54-8], methyl 2-octynoate [CAS No 111-12-6], alpha-isomethyl ionone [CAS No 127-51-5], HICC [CAS No 31906-04-4], Evernia prunastri extract [oak moss extract] [CAS No 90028-68-5], Evernia furfuracea extract [tree moss extract] [CAS No 90028-67-4]). 표시대상으로 지정되지 않은 물질에 대해서도 함유 현황을 파악하기 위해 SCCS가 제안한 인체 알레르기반응가능 항료성분 85종에 해당하는 물질에 대한 품목군별 함유 현황을 분석하였다.16)

3. 동시 출현 패턴 분석

생활화학제품의 표시대상 알레르기반응가능 향료성분 26종이 주로 어떤 조합으로 많이 사용되었는지 동시 출현 행태를 파악하기 위해 전성분공개 생활화학제품 1,443개를 대상으로 R version 4.2.0 (R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria)과 arules 패키지35)를 사용하여 빈발 패턴 마이닝(frequent pattern mining, FPM) 분석을 실시하였다. FPM 분석은 연관규칙(association rule) 중 동치 클래스(equivalence class) 단위에 포함된 모든 다빈도 항목 조합을 찾는 eclat 알고리즘36)을 사용하여 표시대상 알레르기반응가능 향료성분의 개수별로 존재하는 지지도(support) 5% 이상의 조합(combination)의 수 및 상위 조합 패턴을 제시하였다.

III. 결 과

1. 전성분공개 생활화학제품

전성분공개 생활화학제품의 품목군별 제품수, 함유 전성분수, 표시대상 알레르기반응가능 향료성분 26종 함유 제품수, 함유 표시대상 알레르기반응가능 향료성분수는 Table 1과 같다. 대상 생활화학제품에 함유된 평균(±표준편차) 성분의 수는 25.6(±21.1)종이었다. 대상제품 중 표시대상 알레르기반응가능 향료성분 26종 중 1종 이상 성분을 함유한 제품은 975개(67.6%)로 함유된 평균(±표준편차) 향료성분은 5.3(±4.2)종이었다. 품목별로는 방향제, 탈취제, 섬유유연제가 각 대상제품의 85% 이상에서 1종 이상의 표시대상 알레르기반응가능 향료성분을 함유하였다.

Table 1 . The numbers of products, ingredients, products containing 26 labelled fragrance allergens, and 26 labelled fragrance allergens for different consumer chemical product types.

Unique
products
N (%)
Ingredients
per product
Product containing 26 labelled fragrance allergens, N (%)26 labelled fragrance
allergens per product
Mean±SDMaxMean±SDMax
Total1,443 (100)25.6±21.1152975 (100)5.3±4.226
Detergent product group
Cleaners219 (15.2)12.7±8.94476 (7.8)3.3±2.212
Laundry product group
Laundry detergents268 (18.6)36.3±20.0104198 (20.3)7.3±5.226
Bleaching agents68 (4.7)16.1±13.67032 (3.3)4.8±3.313
Fabric softeners179 (12.4)30.5±17.389153 (15.7)7.3±4.517
Coating product group
Gloss coatings40 (2.8)18.2±13.85313 (1.3)6.9±3.912
Special purpose coatings15 (1.0)16.9±15.9525 (0.5)5.8±4.112
Air freshener product group
Air fresheners375 (26.0)30.9±25.9152325 (33.3)3.8±3.324
Deodorizing agents156 (10.8)22.7±15.186135 (13.8)4.9±3.915
Auto product group
Windshield washer fluids for automobiles9 (0.6)24.2±14.5406 (0.6)4.0±2.26
Disinfection product group
Disinfectants66 (4.6)20.8±21.69632 (3.1)6.7±4.818
Insecticide & repellent product group
Insect repellents12 (0.8)4.9±2.6102 (0.2)3.0±NA3
Other product group
Candles14 (1.0)4.9±13.652---
Dehumidifying agents22 (1.5)1.3±0.74---

SD: standard deviation, NA: not applicable..



2. 표시대상 알레르기반응가능 향료성분

전성분공개 제품 중 생활화학제품 표시대상 알레르기반응가능 향료성분의 함유건수와 품목군별 함유비율은 Fig. 1과 같다. 대상 제품 중 표시대상 알레르기반응가능 향료성분 26종의 함유율은 limonene (50.5%), linalool (49.9%), hexyl cinnamal (34.0%), geraniol (28.8%), citronellol (28.3%)의 순으로 나타났다(Fig. 1A). Limonene과 linalool은 모든 품목군에서 1, 2순위로 확인되었다. 확인된 26종 중 linalool, coumarin, hydroxycitronellal, HICC, methyl 2-octynoate, anise alcohol의 6종은 방향∙탈취제품군의 제품수가 가장 많았고, 나머지 18종은 세탁제품군의 제품수가 가장 많았다(Fig. 1B).

Figure 1. The 26 labelled fragrance allergens and their appearance on all ingredient disclosure product lists by (A) number of observations on consumer chemical products and (B) distribution by consumer chemical product types. *HICC: hydroxyisohexyl 3-cyclohexene carboxaldehyde.

3. 표시대상 알레르기반응가능 향료성분의 동시 출현 패턴

표시대상 알레르기반응가능 향료성분의 개수별 조합(combination)의 수 및 상위 조합 패턴은 Table 2와 같다. 전체 대상제품 중 16.7%가 limonene, linalool, hexyl cinnamal, citronellol을 동시에 함유하였다. 8가지 향료성분을 동시에 함유한 조합수는 총 4개로, 지지도가 가장 높은 조합은 지지율이 6.5%인 limonene, linalool, hexyl cinnamal, geraniol, citronellol, citral, benzyl benzoate, benzyl alcohol이었다.

Table 2 . The most frequent 26 labelled fragrance allergen combinations identified by the eclat algorithm of frequent pattern mining with support of more than 5%.

Number of
fragrance allergens
considered
Maximum
number of
combinations
CombinationsSupport (%)
4486FA17, FA19, FA20, FA2116.7
FA12, FA17, FA19, FA2116.6
FA12, FA17, FA20, FA2116.4
FA16, FA17, FA20, FA2116.0
FA12, FA17, FA19, FA2015.3
5435FA12, FA17, FA19, FA20, FA2113.2
FA4, FA12, FA17, FA20, FA2112.0
FA4, FA12, FA17, FA19, FA2111.4
FA12, FA16, FA17, FA20, FA2111.3
FA16, FA17, FA19, FA20, FA2111.0
6196FA4, FA12, FA17, FA19, FA20, FA219.4
FA12, FA16, FA17, FA19, FA20, FA218.6
FA12, FA17, FA18, FA19, FA20, FA218.6
FA4, FA12, FA16, FA17, FA20, FA218.0
FA4, FA12, FA17, FA18, FA19, FA217.9
745FA4, FA12, FA17, FA18, FA19, FA20, FA217.4
FA2, FA4, FA12, FA17, FA18, FA19, FA216.9
FA2, FA4, FA12, FA17, FA19, FA20, FA216.8
FA2, FA4, FA12, FA17, FA18, FA20, FA216.5
FA2, FA4, FA12, FA17, FA18, FA19, FA206.5
84FA2, FA4, FA12, FA17, FA18, FA19, FA20, FA216.5
FA2, FA4, FA5, FA12, FA17, FA18, FA19, FA215.1
FA1, FA4, FA12, FA17, FA18, FA19, FA20, FA215.1
FA4, FA5, FA12, FA17, FA18, FA19, FA20, FA215.1

The fragrance allergens were abbreviated as follows; FA1: amyl cinnamal, FA2: benzyl alcohol, FA4: citral, FA5: eugenol, FA12: geraniol, FA16: butylphenyl methylpropional, FA17: linalool, FA18: benzyl benzoate, FA19: citronellol, FA20: hexyl cinnamal, FA21: limonene..



4. 표시 비대상 알레르기반응가능 향료성분

SCCS가 제안한 인체 알레르기반응가능 향료성분 85종16) 중 현행 생활화학제품 표시대상 26종과 CAS 번호를 특정할 수 없는 Narcissus spp.와 rose flower oil (Rosa spp.)의 2종을 제외한 57종의 물질의 함유 현황은 Table 3과 같다. 전체 대상물질 중 개별 화학물질 32종 중 25종, 천연추출물 25종 중 13종이 생활화학제품에 쓰이고 있는 것으로 나타났다. 전성분공개 제품 1,443개 중 함유율은 hexamethylindanopyran (25.2%), tetramethyl acetyloctahydronaphthalenes (21.2%), linalyl acetate (17.3%), delta-damascone (11.9%), terpineol (11.3%) 순으로 모두 개별 화학물질이었다. 천연추출물 중에는 Citrus sinensis peel oil expressed (4.1%)와 Eucalyptus spp. leaf oil (3.3%)의 함유율이 높았다. 품목군별로는 확인된 57종 중 22종은 방향∙탈취제품군의 제품수가 가장 많았고, 16종은 세탁제품군의 제품수가 가장 많았다.

Table 3 . The unlabelled fragrance allergens including lists by European Union Scientific Committee on Consumer Safety (EU SCCS) and their appearance on lists of ingredients on consumer chemical products (n=1,443).

Chemical nameCAS no.G1G2G3G4G5G6G7G8Total (%)
Individual chemicals
Acetylcedrene32388-55-9131125-1--59 (4.1)
Amyl salicylate2050-08-025412514--87 (6.0)
Trans-Anethole4180-23-8219-7-3--31 (2.1)
Benzaldehyde100-52-7111637----55 (3.8)
Camphor76-22-2; 464-49-38813411--53 (3.7)
Beta-Caryophyllene (Ox.)87-44-5117-27-2--47 (3.3)
Carvone99-49-0; 6485-40-1; 2244-16-846119-7--37 (2.6)
(Damascenone) Rose Ketone-423696-85-725-26-1--34 (2.4)
Alpha-Damascone (TMCHB)43052-87-5; 23726-94-5-25-6-1--32 (2.2)
Cis-beta-Damascone23726-92-3---------
Delta-Damascone57378-68-46110-50-6--172 (11.9)
Dimethylbenzyl carbinyl acetate (DMBCA)151-05-3-24-213---48 (3.3)
Hexadecanolactone109-29-5---1----1 (0.1)
Hexamethylindanopyran1222-05-52715919151-52-363 (25.2)
Linalyl acetate115-95-7246110148-6--249 (17.3)
Menthol1490-04-6; 89-78-1; 2216-51-5710-17-13--47 (3.3)
6-Methyl coumarin92-48-8---------
Methyl salicylate119-36-8-1-3-3--7 (0.5)
3-Methyl-5-(2,2,3-trimethyl-3-cyclopentenyl)pent-4-en-2-ol67801-20-1---1----1 (0.1)
Alpha-Pinene80-56-8115218415--154 (10.7)
Beta-Pinene127-91-354728315--143 (9.9)
Propylidene phthalide17369-59-4---------
Salicylaldehyde90-02-8---------
Alpha-Santalol115-71-9---------
Beta-Santalol77-42-9---------
Sclareol515-03-7---------
Terpineol (mixture of isomers)8000-41-7175077847--163 (11.3)
Alpha-Terpineol10482-56-1; 98-55-551525613--82 (5.7)
Terpinolene586-62-971714913--78 (5.4)
Tetramethyl acetyloctahydronaphthalenes54464-57-2; 54464-59-4; 68155-66-8; 68155-67-9131734105-11--306 (21.2)
Trimethyl-benzenepropanol (Majantol)103694-68-4-6-1-6--13 (0.9)
Vanillin121-33-5-6626----38 (2.6)
Natural extracts
Cananga odorata and ylang-ylang oil8006-81-3; 83863-30-3---4----4 (0.3)
Cedrus atlantica bark oil92201-55-3; 8000-27-9---------
Cinnamomum cassia leaf oil8007-80-5-19-2----21 (1.5)
Cinnamomum zeylanicum bark oil84649-98-9---------
Citrus aurantium amara flower/peel oil8016-38-4; 72968-50-4---------
Citrus bergamia peel oil expressed89957-91-5---------
Citrus limonum peel oil expressed84929-31-711------2 (0.1)
Citrus sinensis peel oil expressed97766-30-8; 8028-48-67282211---59 (4.1)
Cymbopogon citratus/schoenanthus oils89998-14-1; 8007-02-1; 89998-16-3---1----1 (0.1)
Eucalyptus spp. leaf oil92502-70-0; 8000-48-4427-14-2--47 (3.3)
Eugenia caryophyllus leaf/flower oil8000-34-8-1-2-2--5 (0.3)
Jasminum grandiflorum/officinale84776-64-7; 90045-94-6; 8022-96-6-14---2--16 (1.1)
Juniperus virginiana8000-27-9; 85085-41-2---------
Laurus nobilis8002-41-3; 8007-48-5; 84603-73-6---------
Lavandula hybrida91722-69-9---------
Lavandula officinalis84776-65-8---------
Mentha piperita8006-90-4; 84082-70-242-8-1--15 (1.0)
Mentha spicata84696-51-5-1------1 (0.1)
Myroxylon pereirae8007-00-9---------
Pelargonium graveolens90082-51-2; 8000-46-2-1-2----3 (0.2)
Pinus mugo90082-72-7; 97676-05-6---------
Pogostemon cablin8014-09-3; 84238-39-1-22-7-1--30 (2.1)
Santalum album84787-70-2; 8006-87-9---------
Turpentine (oil)8006-64-2; 9005-90-7; 8052-14-0---17----17 (1.2)
Verbena absolute (Lippia citriodora Kunth.)8024-12-2---------

The consumer chemical product groups were abbreviated as follows; G1: detergent product group, G2: laundry product group, G3: coating product group, G4: air freshener product group, G5: auto product group, G6: disinfection product group, G7: insecticide & repellent product group, G8: other product group..

Ox.: oxidized substances, TMCHB: 1-(2,6,6-trimethyl-2-cyclohexen-1-yl)-2-butenone; Spp.: several species..


IV. 고 찰

본 연구는 한국의 전성분공개 생활화학제품을 대상으로 알레르기반응가능 향료성분의 함유 현황과 동시 출현 패턴을 분석하였다. 대상 제품(n=1,443) 중 표시대상 알레르기반응가능 향료성분을 1개 이상 함유한 제품이 67.6%였으며 방향제, 탈취제, 섬유유연제는 함유율이 85% 이상이었다. 성분별 함유율은 limonene (50.5%)이 가장 높았으며 limonene, linalool, hexyl cinnamal, citronellol의 조합이 16.7%로 빈번하게 출현했다. 표시 비대상 알레르기반응가능 향료성분 중에서는 hexamethylindanopyran (25.2%)가 가장 많이 함유된 것으로 나타났다.

생활화학제품에 주로 사용된 알레르기반응가능 향료성분은 제품 판매 국가, 조사시기 또는 사용대상에 따라 비교할 수 있다. 우리나라의 생활화학제품 전성분공개는 2019년부터33) 이루어졌으나, 세정 및 세탁(detergent) 제품의 알레르기반응가능 향료성분 26종 표기 규정13)이 존재하는 EU에서는 2000년대 이후 다수의 제품 라벨 조사 연구가 시행된 바 있다. 26종 중 limonene이 가장 많이 함유된 것은 영국(51.0%, n=57),37) 이탈리아(43.6%, n=291),38) 스웨덴(25.8%, n=97),39) 독일(23.1% n=817)24)의 세정 및 세탁제품 라벨 조사 연구에서도 동일하였다. 우리나라의 생활화학제품과 2015년 독일24)에서 조사된 세정 및 세탁제품은 limonene 다음 순위로 linalool이 함유되었지만 2006~2009년에 조사된 유럽37-39)의 세정 및 세탁제품은 hexyl cinnamal, butylphenyl methylpropional, citronellol의 함유순위가 linalool보다 높았다. 2014년 스위스40)에서 조사된 전문가용 세정제품(n=488)에서는 linalool, butylphenyl methylpropional, hexyl cinnamal이 limonene보다 함유순위가 높았다. 다만 방향∙탈취제품군, 살균제품군, 코팅제품군 등은 보고된 연구결과가 없어서 직접적인 비교가 어려웠다.

우리나라의 생활화학제품은 EU의 유사 제품군과 비교했을 때 더 많은 종류의 성분을 높은 빈도로 함유하는 것으로 나타났다. 영국의 세정 및 세탁제품37)은 평균 3.0종을, 독일의 세정제품24)은 하위분류에 따라 평균 0.9~1.7종의 표시대상 알레르기반응가능 향료성분을 함유하였다. 우리나라의 생활화학제품은 세정제 평균 3.3종, 세탁세제 평균 7.6종, 섬유유연제 평균 7.3종의 표시대상 알레르기반응가능 향료성분을 함유하였다. 독일의 세정제품24)은 알레르기반응가능 향료성분의 함유순위는 유사하지만 함유율 20% 이상의 물질은 limonene과 linalool의 2종뿐이었다. 우리나라의 생활화학제품의 세정 및 세탁제품군에 한정할 경우 함유율 20% 이상의 물질은 limonene, linalool, hexyl cinnamal, geraniol, citronellol, butylphenyl methylpropional, citral, benzyl benzoate의 8종이었다. 이러한 결과는 우리나라의 생활화학제품 사용자가 EU의 사용자보다 알레르기반응가능 향료성분에 더 많이 노출될 수 있음을 의미한다. 생활화학제품 내 여러 알레르기반응가능 향료성분의 동시 출현은 동시 노출로 이어지며, 알레르기 반응의 상승 효과25,26)가 나타날 수 있다.

빈발 패턴 조합은 동시 노출을 고려한 알레르기반응가능 향료성분의 관리에 직접적으로 활용할 수 있다. 본 연구는 FPM 분석을 통해 전체 대상제품의 16.0%가 limonene, linalool, hexyl cinnamal, butylphenyl methylpropional의 4종을 동시에 함유하며, 해당 조합이 물질 4종의 조합 중 4순위임을 제시하였다. 반면, 세정제품 내 알레르기반응가능 향료성분의 동시 출현을 계층적 군집분석을 통한 덴드로그램으로 나타낸 경우37) limonene과 linalool, hexyl cinnamal과 butylphenyl methylpropional 쌍이 각각 빈번하게 함께 함유됨을 그래프로 제시하였으나 빈번함의 정도를 정량적으로 제시하지 못하였다. 화장품 내 알레르기반응가능 향료성분의 동시 출현을 네트워크 다이어그램으로 나타낸 경우23)도 가장 빈번한 limonene과 linalool 쌍의 발생 비율만을 제시하였다. 빈발 패턴 조합은 제품사용으로 인한 다물질 동시 노출 시나리오로 기능할 수 있으며41,42) 위해성에 기반한 화학물질 관리에 유용한 도구가 될 수 있다.

본 연구를 통해 표시대상이 아닌 알레르기반응가능 향료성분이 생활화학제품에서 이미 널리 사용되고 있음을 확인할 수 있었다. 생활화학제품의 품목군 중 향료를 주기능성분으로 사용하는 방향∙탈취제품군에서 표시 비대상 알레르기반응가능 향료성분의 함유 비율이 높은 것도 주목할 필요가 있다. 표시 비대상 알레르기반응가능 향료성분 중 연구대상 제품 중 10% 이상에 함유된 것으로 나타난 개별 화학물질인 hexamethylindanopyran, linalyl acetate, alpha-pinene, beta-pinene은 임상적으로 11~100명의 패치테스트 양성 결과16)가 존재한다. 천연추출물 중 turpentine (oil)은 17개 제품에 함유된 것으로 나타났으나 임상적으로 1,000명 이상의 패치테스트 양성 결과가 존재한다.16) 표시대상 알레르기반응가능 향료성분 외의 알레르기반응가능 향료성분에 대해서도 추가적인 논의가 필요하다.

본 연구는 자발적 협약에 참여한 일부 기업의 전성분공개 생활화학제품에 한해 분석이 이루어졌다는 한계점이 존재한다. 그렇지만 1,443개의 대상 생활화학제품은 57~817개의 세정 및 세탁제품을 대상으로 한 EU의 제품 라벨 조사 연구에 비해 큰 규모이며, 표시대상 알레르기반응가능 향료성분 26종뿐만 아니라 비표시대상 알레르기반응가능 향료성분의 함유 현황을 함께 분석하였기에 충분한 의미가 있다. 생활화학제품의 라벨 표시 및 전성분 목록은 함유된 알레르기반응가능 향료성분의 목록만을 제시하며 성분별 함량정보는 공개되지 않는다. 위해성에 기반한 알레르기반응가능 향료성분의 안전관리를 위해서는 제품 내 해당성분 함량에 대한 추후 연구가 필요하다.

V. 결 론

본 연구는 전성분공개 생활화학제품의 알레르기반응가능 향료성분의 함유 현황과 표시대상 성분의 동시 출현 패턴을 제시하였다. 우리나라의 생활화학제품은 67.6%가 표시대상 알레르기반응가능 향료성분을 함유하며 평균 함유성분수는 5.3종이었다. 표시 비대상 알레르기반응가능 향료성분 중 38종이 생활화학제품에서 사용되고 있었다. 알레르기반응가능 향료성분의 빈발 패턴 조합은 동시 노출 시나리오로 활용이 가능하다. 이러한 결과는 알레르기반응가능 향료성분의 관리를 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

감사의 글

본 연구는 환경부의 재원으로 한국환경산업기술원의 생활화학제품 안전관리 기술개발사업의 지원을 받아 연구되었습니다(과제번호: 2021002970003, NTIS: 1485017937).

CONFLICT OF INTEREST

No potential conflict of interest relevant to this article was reported.

<저자정보>

김수민(대학원생), 이기영(교수), 임미영(연구교수)

Fig 1.

Figure 1.The 26 labelled fragrance allergens and their appearance on all ingredient disclosure product lists by (A) number of observations on consumer chemical products and (B) distribution by consumer chemical product types. *HICC: hydroxyisohexyl 3-cyclohexene carboxaldehyde.
Journal of Environmental Health Sciences 2022; 48: 206-215https://doi.org/10.5668/JEHS.2022.48.4.206

Table 1 The numbers of products, ingredients, products containing 26 labelled fragrance allergens, and 26 labelled fragrance allergens for different consumer chemical product types

Unique
products
N (%)
Ingredients
per product
Product containing 26 labelled fragrance allergens, N (%)26 labelled fragrance
allergens per product
Mean±SDMaxMean±SDMax
Total1,443 (100)25.6±21.1152975 (100)5.3±4.226
Detergent product group
Cleaners219 (15.2)12.7±8.94476 (7.8)3.3±2.212
Laundry product group
Laundry detergents268 (18.6)36.3±20.0104198 (20.3)7.3±5.226
Bleaching agents68 (4.7)16.1±13.67032 (3.3)4.8±3.313
Fabric softeners179 (12.4)30.5±17.389153 (15.7)7.3±4.517
Coating product group
Gloss coatings40 (2.8)18.2±13.85313 (1.3)6.9±3.912
Special purpose coatings15 (1.0)16.9±15.9525 (0.5)5.8±4.112
Air freshener product group
Air fresheners375 (26.0)30.9±25.9152325 (33.3)3.8±3.324
Deodorizing agents156 (10.8)22.7±15.186135 (13.8)4.9±3.915
Auto product group
Windshield washer fluids for automobiles9 (0.6)24.2±14.5406 (0.6)4.0±2.26
Disinfection product group
Disinfectants66 (4.6)20.8±21.69632 (3.1)6.7±4.818
Insecticide & repellent product group
Insect repellents12 (0.8)4.9±2.6102 (0.2)3.0±NA3
Other product group
Candles14 (1.0)4.9±13.652---
Dehumidifying agents22 (1.5)1.3±0.74---

SD: standard deviation, NA: not applicable.


Table 2 The most frequent 26 labelled fragrance allergen combinations identified by the eclat algorithm of frequent pattern mining with support of more than 5%

Number of
fragrance allergens
considered
Maximum
number of
combinations
CombinationsSupport (%)
4486FA17, FA19, FA20, FA2116.7
FA12, FA17, FA19, FA2116.6
FA12, FA17, FA20, FA2116.4
FA16, FA17, FA20, FA2116.0
FA12, FA17, FA19, FA2015.3
5435FA12, FA17, FA19, FA20, FA2113.2
FA4, FA12, FA17, FA20, FA2112.0
FA4, FA12, FA17, FA19, FA2111.4
FA12, FA16, FA17, FA20, FA2111.3
FA16, FA17, FA19, FA20, FA2111.0
6196FA4, FA12, FA17, FA19, FA20, FA219.4
FA12, FA16, FA17, FA19, FA20, FA218.6
FA12, FA17, FA18, FA19, FA20, FA218.6
FA4, FA12, FA16, FA17, FA20, FA218.0
FA4, FA12, FA17, FA18, FA19, FA217.9
745FA4, FA12, FA17, FA18, FA19, FA20, FA217.4
FA2, FA4, FA12, FA17, FA18, FA19, FA216.9
FA2, FA4, FA12, FA17, FA19, FA20, FA216.8
FA2, FA4, FA12, FA17, FA18, FA20, FA216.5
FA2, FA4, FA12, FA17, FA18, FA19, FA206.5
84FA2, FA4, FA12, FA17, FA18, FA19, FA20, FA216.5
FA2, FA4, FA5, FA12, FA17, FA18, FA19, FA215.1
FA1, FA4, FA12, FA17, FA18, FA19, FA20, FA215.1
FA4, FA5, FA12, FA17, FA18, FA19, FA20, FA215.1

The fragrance allergens were abbreviated as follows; FA1: amyl cinnamal, FA2: benzyl alcohol, FA4: citral, FA5: eugenol, FA12: geraniol, FA16: butylphenyl methylpropional, FA17: linalool, FA18: benzyl benzoate, FA19: citronellol, FA20: hexyl cinnamal, FA21: limonene.


Table 3 The unlabelled fragrance allergens including lists by European Union Scientific Committee on Consumer Safety (EU SCCS) and their appearance on lists of ingredients on consumer chemical products (n=1,443)

Chemical nameCAS no.G1G2G3G4G5G6G7G8Total (%)
Individual chemicals
Acetylcedrene32388-55-9131125-1--59 (4.1)
Amyl salicylate2050-08-025412514--87 (6.0)
Trans-Anethole4180-23-8219-7-3--31 (2.1)
Benzaldehyde100-52-7111637----55 (3.8)
Camphor76-22-2; 464-49-38813411--53 (3.7)
Beta-Caryophyllene (Ox.)87-44-5117-27-2--47 (3.3)
Carvone99-49-0; 6485-40-1; 2244-16-846119-7--37 (2.6)
(Damascenone) Rose Ketone-423696-85-725-26-1--34 (2.4)
Alpha-Damascone (TMCHB)43052-87-5; 23726-94-5-25-6-1--32 (2.2)
Cis-beta-Damascone23726-92-3---------
Delta-Damascone57378-68-46110-50-6--172 (11.9)
Dimethylbenzyl carbinyl acetate (DMBCA)151-05-3-24-213---48 (3.3)
Hexadecanolactone109-29-5---1----1 (0.1)
Hexamethylindanopyran1222-05-52715919151-52-363 (25.2)
Linalyl acetate115-95-7246110148-6--249 (17.3)
Menthol1490-04-6; 89-78-1; 2216-51-5710-17-13--47 (3.3)
6-Methyl coumarin92-48-8---------
Methyl salicylate119-36-8-1-3-3--7 (0.5)
3-Methyl-5-(2,2,3-trimethyl-3-cyclopentenyl)pent-4-en-2-ol67801-20-1---1----1 (0.1)
Alpha-Pinene80-56-8115218415--154 (10.7)
Beta-Pinene127-91-354728315--143 (9.9)
Propylidene phthalide17369-59-4---------
Salicylaldehyde90-02-8---------
Alpha-Santalol115-71-9---------
Beta-Santalol77-42-9---------
Sclareol515-03-7---------
Terpineol (mixture of isomers)8000-41-7175077847--163 (11.3)
Alpha-Terpineol10482-56-1; 98-55-551525613--82 (5.7)
Terpinolene586-62-971714913--78 (5.4)
Tetramethyl acetyloctahydronaphthalenes54464-57-2; 54464-59-4; 68155-66-8; 68155-67-9131734105-11--306 (21.2)
Trimethyl-benzenepropanol (Majantol)103694-68-4-6-1-6--13 (0.9)
Vanillin121-33-5-6626----38 (2.6)
Natural extracts
Cananga odorata and ylang-ylang oil8006-81-3; 83863-30-3---4----4 (0.3)
Cedrus atlantica bark oil92201-55-3; 8000-27-9---------
Cinnamomum cassia leaf oil8007-80-5-19-2----21 (1.5)
Cinnamomum zeylanicum bark oil84649-98-9---------
Citrus aurantium amara flower/peel oil8016-38-4; 72968-50-4---------
Citrus bergamia peel oil expressed89957-91-5---------
Citrus limonum peel oil expressed84929-31-711------2 (0.1)
Citrus sinensis peel oil expressed97766-30-8; 8028-48-67282211---59 (4.1)
Cymbopogon citratus/schoenanthus oils89998-14-1; 8007-02-1; 89998-16-3---1----1 (0.1)
Eucalyptus spp. leaf oil92502-70-0; 8000-48-4427-14-2--47 (3.3)
Eugenia caryophyllus leaf/flower oil8000-34-8-1-2-2--5 (0.3)
Jasminum grandiflorum/officinale84776-64-7; 90045-94-6; 8022-96-6-14---2--16 (1.1)
Juniperus virginiana8000-27-9; 85085-41-2---------
Laurus nobilis8002-41-3; 8007-48-5; 84603-73-6---------
Lavandula hybrida91722-69-9---------
Lavandula officinalis84776-65-8---------
Mentha piperita8006-90-4; 84082-70-242-8-1--15 (1.0)
Mentha spicata84696-51-5-1------1 (0.1)
Myroxylon pereirae8007-00-9---------
Pelargonium graveolens90082-51-2; 8000-46-2-1-2----3 (0.2)
Pinus mugo90082-72-7; 97676-05-6---------
Pogostemon cablin8014-09-3; 84238-39-1-22-7-1--30 (2.1)
Santalum album84787-70-2; 8006-87-9---------
Turpentine (oil)8006-64-2; 9005-90-7; 8052-14-0---17----17 (1.2)
Verbena absolute (Lippia citriodora Kunth.)8024-12-2---------

The consumer chemical product groups were abbreviated as follows; G1: detergent product group, G2: laundry product group, G3: coating product group, G4: air freshener product group, G5: auto product group, G6: disinfection product group, G7: insecticide & repellent product group, G8: other product group.

Ox.: oxidized substances, TMCHB: 1-(2,6,6-trimethyl-2-cyclohexen-1-yl)-2-butenone; Spp.: several species.


References

  1. Steinemann A. Fragranced consumer products: exposures and effects from emissions. Air Qual Atmos Health. 2016; 9(8): 861-866.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  2. Alrasheed M, Albalawi O, Aljallal M, Alqahtani AS. Prevalence and risk factors of self-reported perfume sensitivity in Saudi Arabia. Healthcare (Basel). 2021; 9(10): 1248.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  3. Millqvist E, Löwhagen O. Placebo-controlled challenges with perfume in patients with asthma-like symptoms. Allergy. 1996; 51(6): 434-439.
    Pubmed CrossRef
  4. Elberling J, Linneberg A, Dirksen A, Johansen JD, Frølund L, Madsen F, et al. Mucosal symptoms elicited by fragrance products in a population-based sample in relation to atopy and bronchial hyper-reactivity. Clin Exp Allergy. 2005; 35(1): 75-81.
    Pubmed CrossRef
  5. van Amerongen CCA, Ofenloch RF, Cazzaniga S, Elsner P, Gonçalo M, Naldi L, et al. Skin exposure to scented products used in daily life and fragrance contact allergy in the European general population - the EDEN Fragrance Study. Contact Dermatitis. 2021; 84(6): 385-394.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  6. Kumar M, Devi A, Sharma M, Kaur P, Mandal UK. Review on perfume and present status of its associated allergens. J Cosmet Dermatol. 2021; 20(2): 391-399.
    Pubmed CrossRef
  7. Audrain H, Kenward C, Lovell CR, Green C, Ormerod AD, Sansom J, et al. Allergy to oxidized limonene and linalool is frequent in the U.K. Br J Dermatol. 2014; 171(2): 292-297.
    Pubmed CrossRef
  8. Sukakul T, Bruze M, Mowitz M, Antelmi A, Bergendorff O, Björk J, et al. Contact allergy to oxidized linalool and oxidized limonene: Patch testing in consecutive patients with dermatitis. Contact Dermatitis. 2022; 86(1): 15-24.
    Pubmed CrossRef
  9. Bråred Christensson J, Karlberg AT, Andersen KE, Bruze M, Johansen JD, Garcia-Bravo B, et al. Oxidized limonene and oxidized linalool - concomitant contact allergy to common fragrance terpenes. Contact Dermatitis. 2016; 74(5): 273-280.
    Pubmed CrossRef
  10. Corsini E, Galbiati V. Contact allergy to fragrances: in vitro opportunities for safety assessment. Cosmetics. 2019; 6(1): 3. https://doi.org/10.3390/cosmetics6010003
    CrossRef
  11. Lee I, Na M, O'Brien D, Parakhia R, Alépée N, Westerink W, et al. Assessment of the skin sensitization potential of fragrance ingredients using the U-SENSTM assay. Toxicol In Vitro. 2022; 79: 105298.
    Pubmed CrossRef
  12. European Union. Regulation (EC) No 1223/2009 of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on Cosmetic Products. Luxembourg: European Union; 2009. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=celex%3A32009R1223
  13. European Union. Regulation (EC) No 648/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on Detergents. Luxembourg: European Union; 2004. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32004R0648
  14. Korea Ministry of Food and Drug Safety. Regulation No. 2022-33 of the Ministry of Food and Drug Safety on Labeling of Attention in Using the Cosmetics and Allergic Ingredients. Cheongju: MFDS; 2022. https://www.law.go.kr/%ED%96%89%EC%A0%95%EA%B7%9C%EC%B9%99/%ED%99%94%EC%9E%A5%ED%92%88%EC%82%AC%EC%9A%A9%ED%95%A0%EB%95%8C%EC%9D%98%EC%A3%BC%EC%9D%98%EC%82%AC%ED%95%AD%EB%B0%8F%EC%95%8C%EB%A0%88%EB%A5%B4%EA%B8%B0%EC%9C%A0%EB%B0%9C%EC%84%B1%EB%B6%84%ED%91%9C%EC%8B%9C%EC%97%90%EA%B4%80%ED%95%9C%EA%B7%9C%EC%A0%95/(2022-33,20220427)
  15. Korea Ministry of Environment. Regulation No. 2022-19 of the Ministry of Environment on Designation, Safety and Labeling Standards of Consumer Chemical Products Subject to Safety Verification. Sejong: Ministry of Environment; 2022. https://www.law.go.kr/%ED%96%89%EC%A0%95%EA%B7%9C%EC%B9%99/%EC%95%88%EC%A0%84%ED%99%95%EC%9D%B8%EB%8C%80%EC%83%81%EC%83%9D%ED%99%9C%ED%99%94%ED%95%99%EC%A0%9C%ED%92%88%EC%A7%80%EC%A0%95%EB%B0%8F%EC%95%88%EC%A0%84%C2%B7%ED%91%9C%EC%8B%9C%EA%B8%B0%EC%A4%80
  16. European Union, Scientific Committee on Consumer Safety. SCCS Opinion on Fragrance Allergens in Cosmetic Products. Available: https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_073.pdf [accessed 25 May 2022]. https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_073.pdf
  17. Uter W, Johansen JD, Börje A, Karlberg AT, Lidén C, Rastogi S, et al. Categorization of fragrance contact allergens for prioritization of preventive measures: clinical and experimental data and consideration of structure-activity relationships. Contact Dermatitis. 2013; 69(4): 196-230.
    Pubmed CrossRef
  18. Rey A, Corbi E, Pérès C, David N. Determination of suspected fragrance allergens extended list by two-dimensional gas chromatography-mass spectrometry in ready-to-inject samples. J Chromatogr A. 2015; 1404: 95-103.
    Pubmed CrossRef
  19. European Commission, Directorate-General for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs. Impact Assessment study on Fragrance Labelling on Cosmetic Products: Final Report. Available: https://data.europa.eu/doi/10.2873/193428 [accessed 25 May 2022]. https://data.europa.eu/doi/10.2873/193428
  20. Basketter DA, Lemoine S, McFadden JP. Skin sensitisation to fragrance ingredients: is there a role for household cleaning/maintenance products? Eur J Dermatol. 2015; 25(1): 7-13.
    Pubmed CrossRef
  21. Nijkamp MM, Bokkers BG, Bakker MI, Ezendam J, Delmaar JE. Quantitative risk assessment of the aggregate dermal exposure to the sensitizing fragrance geraniol in personal care products and household cleaning agents. Regul Toxicol Pharmacol. 2015; 73(1): 9-18.
    Pubmed CrossRef
  22. Safford B, Api AM, Barratt C, Comiskey D, Ellis G, McNamara C, et al. Application of the expanded Creme RIFM consumer exposure model to fragrance ingredients in cosmetic, personal care and air care products. Regul Toxicol Pharmacol. 2017; 86: 148-156.
    Pubmed CrossRef
  23. Uter W, Yazar K, Kratz EM, Mildau G, Lidén C. Coupled exposure to ingredients of cosmetic products: I. Fragrances. Contact Dermatitis. 2013; 69(6): 335-341.
    Pubmed CrossRef
  24. Wieck S, Olsson O, Kümmerer K, Klaschka U. Fragrance allergens in household detergents. Regul Toxicol Pharmacol. 2018; 97: 163-169.
    Pubmed CrossRef
  25. Johansen JD, Skov L, Volund A, Andersen K, Menné T. Allergens in combination have a synergistic effect on the elicitation response: a study of fragrance-sensitized individuals. Br J Dermatol. 1998; 139(2): 264-270.
    Pubmed CrossRef
  26. Bonefeld CM, Nielsen MM, Rubin IM, Vennegaard MT, Dabelsteen S, Gimenéz-Arnau E, et al. Enhanced sensitization and elicitation responses caused by mixtures of common fragrance allergens. Contact Dermatitis. 2011; 65(6): 336-342.
    Pubmed CrossRef
  27. Geier J, Uter W, Lessmann H, Schnuch A. Fragrance mix I and II: results of breakdown tests. Flavour Fragr J. 2015; 30(4): 264-274. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ffj.3247
    CrossRef
  28. van Oosten EJ, Schuttelaar ML, Coenraads PJ. Clinical relevance of positive patch test reactions to the 26 EU-labelled fragrances. Contact Dermatitis. 2009; 61(4): 217-223.
    Pubmed CrossRef
  29. Korea Ministry of Environment. Act No. 18170 on the Consumer Chemical Products and Biocides Safety Control. Sejong: Ministry of Environment; 2021. https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%83%9D%ED%99%9C%ED%99%94%ED%95%99%EC%A0%9C%ED%92%88%EB%B0%8F%EC%82%B4%EC%83%9D%EB%AC%BC%EC%A0%9C%EC%9D%98%EC%95%88%EC%A0%84%EA%B4%80%EB%A6%AC%EC%97%90%EA%B4%80%ED%95%9C%EB%B2%95%EB%A5%A0
  30. Korea Ministry of Environment. Living Environment Safety System. Available: https://ecolife.me.go.kr/ecolife/ [accessed 2 May 2022]. https://ecolife.me.go.kr/ecolife/
  31. Bergeson LL. The rise of ingredient disclosure: the California and New York experience. Environ Qual Manag. 2019; 28(3): 141-144. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ffj.3247
    CrossRef
  32. Lee I, Lee S, Ji K. A screening method to identify potential endocrine disruptors using chemical toxicity big data and a deep learning model with a focus on cleaning and laundry products. J Environ Health Sci. 2021; 47(5): 462-471. https://doi.org/10.5668/JEHS.2021.47.5.462
    CrossRef
  33. Lee J, Kim S. Corporate responsibility for consumer chemical products in Korea. J Environ Health Sci. 2019; 45(4): 321-325. https://koreascience.kr/article/JAKO201925454134012.kr&sa=U
  34. CAS Common Chemistry. Available: https://commonchemistry.cas.org [accessed 2 May 2022]. https://commonchemistry.cas.org
  35. Hahsler M, Buchta C, Gruen B, Hornik K, Borgelt C, Johnson I, et al. arules: Mining Association Rules and Frequent Itemsets. R Package Version 1.7-3. 2022. Available: http://CRAN.R-project.org/package=arules [accessed 27 May 2022]. http://CRAN.R-project.org/package=arules
  36. Zaki MJ, Parthasarathy S, Ogihara M, Li W. New Algorithms for Fast Discovery of Association Rules. Proceedings of the Third International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining (KDD-97). 1997:283-286. Available: https://www.aaai.org/Papers/KDD/1997/KDD97-060.pdf [accessed 27 May 2022]. https://www.aaai.org/Papers/KDD/1997/KDD97-060.pdf
  37. Buckley DA. Fragrance ingredient labelling in products on sale in the U.K. Br J Dermatol. 2007; 157(2): 295-300.
    Pubmed CrossRef
  38. Magnano M, Silvani S, Vincenzi C, Nino M, Tosti A. Contact allergens and irritants in household washing and cleaning products. Contact Dermatitis. 2009; 61(6): 337-341.
    Pubmed CrossRef
  39. Yazar K, Johnsson S, Lind ML, Boman A, Lidén C. Preservatives and fragrances in selected consumer-available cosmetics and detergents. Contact Dermatitis. 2011; 64(5): 265-272.
    Pubmed CrossRef
  40. Gerster FM, Vernez D, Wild PP, Hopf NB. Hazardous substances in frequently used professional cleaning products. Int J Occup Environ Health. 2014; 20(1): 46-60.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  41. Lim M, Lee K. Aggregate exposure assessment using cosmetic co-use scenarios: I. Establishment of aggregate exposure scenarios. Food Chem Toxicol. 2020; 142: 111486.
    Pubmed CrossRef
  42. Kim S, Seo M, Na M, Kim J. Investigation on combined inhalation exposure scenarios to biocidal mixtures: biocidal and household chemical products in South Korea. Toxics. 2021; 9(2): 32.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
The Korean Society of Environmental Health

Vol.48 No.5
October, 2022

pISSN 1738-4087
eISSN 2233-8616

Frequency: Bimonthly

Current Issue   |   Archives

Stats or Metrics

Share this article on :

  • line